chips para motherboard para indentificação do usuario

Esse tipo de chip é uma afronta ao direito de privacidade do cidadão. É como abrir a porta de sua casa para estranhos, ou permitir que sua correspondência seja violada.

Vcs já ouviram falar de um livro chamado: Vigiar e Punir, escrito por Michel Foucault? Ele trata deste tema, o estado de vigilância permanente, o grande big brother da vida real. Como modelo deste sistema, Foucault apresenta um exemplo ilustrativo bastante interessante, trata-se de uma prisão, na qual as celas são dispostas num prédio de vários andares, cujo o formato lembra uma arena (círculo), com a frente voltada para o vão interno da cadeia, onde existe uma torre de vidro escuro: os prisioneiros não podem ver quem ou quando alguém os observa na torre, mas quem estiver nesta torre pode monitorar os presos. Desta forma, mesmo que não haja ninguém observando, cada preso se sentirá controlado e vigiado.

No caso da Internet, é mais ou menos isso que as grandes empresas e alguns governos (EUA) tentam a todo custo implementar. Mesmo que não utilizem nossos dados pessoais, o controle e a possibilidade de acesso às informações privadas são viabilizadas com facilidade, sem a necessidade de mandato ou processo judicial. (Isso já é uma realidade entre os estadunidenses, vide o caso da disponibilização de dados e e-mails de simpatizantes e voluntários do projeto WikiLeaks para o governo dos EUA, sem nem ao menos uma notificação aos usuários do Gmail.

Se ninguém pode entrar em nossa casa, sem autorização, por que razão se acham no direito de cercear nossa liberdade e acessar nossos dados? Ou pior ainda, repassar conteúdos de e-mail ou páginas de relacionamento para órgãos do Governo ou para empresas?

No caso de crimes realizados na Internet, a investigação precisa ser feita sem que jamais os direitos à privacidade e à liberdade de livre pensamento e expressão do cidadão sejam comprometidos. Temos que pensar juntos em formas de garantir que não nos sintamos como prisioneiros num panóptico global.

Vamos pensar em como fazer isso?

Não é possível aceitar que se criminalize o usuário da Internet à priori, considerando que todos possam ser eventuais criminosos, se assim fosse, todos os países iriam permitir qq tipo de arbitrariedade e ponto final.

Já acho um desrespeito que haja publicidade baseada em palavras-chave no Gmail. É uma invasão.

É uma boa... como tudo, tem seu lado bom e seu lado ruim. O problema disso é que qualquer um com conhecimento em "cracking" poderia ter acesso à informações provavelmente sigilosas e muito provavelmente o governo (entendam como EUA) iria se aproveitar disso para bisbilhotar na vida alheia.

Todavia, seria até util contra a pedofilia na rede e crimes de internet...

É um assunto meio complicado.